Pela primeira vez em décadas, San Diego terá apenas 1 NAe, o USS Carl Vinson que será lembrado para sempre como o navio que recebeu o corpo de Osama Bin Laden.
O USS Ronald Reagan passará todo o ano de 2012 em Bremerton ; o USS Nimitz que atualmente encontra-se em Bremerton, irá para Everett no lugar do USS Abraham Lincoln e este só retornará ao Pacifico, provavelmente San Diego, em 2016, após seu reabastecimento e modernização em Newport News.
Ainda não está definido para onde o CVN 72 irá depois do período de manutenção…..até lá ainda rola muita coisa.
Talvêz ele volte para o PAC ou também é possível dele ficar no ATL e o CVN 69 ou o CVN 71 ou ainda o CVN 77 ir para o PAC….
GUPPY
Membro
12 anos atrás
Qualquer caturro vai interferir no jogo. De qualquer forma deve ser muito show poder jogar num convoo deste porte. Show.
daltonl
Membro
12 anos atrás
Franz… tradicionalmente os NAes de numero “par” pertencem ao Pacifico, exceção, o USS George Washington baseado no Japão, enquanto que os NAes de nr “impar” pertencem ao Atlantico. O Pacifico perderá um NAe quando o USS Abraham Lincoln for para o Atlantico para ser reabastecido/modernizado, mas o Atlantico também perderá um quando o USS Enterprise for retirado ano que vem, portanto faz mais sentido o “Abe” retornar ao Pacifico. Mesmo que o USS George Washington seja descomissionado prematuramente em 2016, mesmo assim haverão 6 NAes no Pacifico, os CVNs 68, 70, 72, 74, 76 e o futuro 78, um deles… Read more »
Não existe nenhuma “lei” ou “tradição” na USN a respeito disso…..é
pura coincidência…..alguns exemplos:
CV 41, CV 61 ou o CV 63 sempre foram do PAC apesar do nr. impar.
CV 60 ou o CV 66 sempre foram do ATL mesmo tendo um nr. par.
Alguns fizeram parte de ambas as frotas como o CV 43, CV 62 ou ou CVN 65…
daltonl
Membro
12 anos atrás
Oi Franz…
obrigado pela correção…a “tradição” é referente aos CSGs, os de nr impar pertencentes ao Pacifico e os de nr par ao Atlantico !
Coincidencia mesmo sempre ter havido um nr maior de NAes de nr par no Pacifico, mas continuo achando que o “Abe” retornará ao Pacifico assim como retornaram os CVNs 68 e 70 e se isso ocorrer então todos
os CVNs do Pacifico terão nrs pares.
Alguma previsão sobre qual irá para Yokosuka no lugar do “GW” ?
Eu acho que ainda está muito cedo para especular qual será o substituto do CVN 73 em Yokosuka……creio que antes de 2014/15 nada será decidido.
Existem várias incógnitas; como por exemplo:
– De quanto será o corte no orçamento da USN?
– As bases navais de Guam e Mayport serão ampliadas para poder basear sempre um CVN?
– Os japoneses vão aumentar a sua participação financeira?
Entre várias outras…..por isso acho cedo para falar nisso.
Tem um ditado que diz: “Previsões são sempre difíceis, principalmente tratando-se do futuro”
Pela primeira vez em décadas, San Diego terá apenas 1 NAe, o USS Carl Vinson que será lembrado para sempre como o navio que recebeu o corpo de Osama Bin Laden.
O USS Ronald Reagan passará todo o ano de 2012 em Bremerton ; o USS Nimitz que atualmente encontra-se em Bremerton, irá para Everett no lugar do USS Abraham Lincoln e este só retornará ao Pacifico, provavelmente San Diego, em 2016, após seu reabastecimento e modernização em Newport News.
Mestre Dalton
Ainda não está definido para onde o CVN 72 irá depois do período de manutenção…..até lá ainda rola muita coisa.
Talvêz ele volte para o PAC ou também é possível dele ficar no ATL e o CVN 69 ou o CVN 71 ou ainda o CVN 77 ir para o PAC….
Qualquer caturro vai interferir no jogo. De qualquer forma deve ser muito show poder jogar num convoo deste porte. Show.
Franz… tradicionalmente os NAes de numero “par” pertencem ao Pacifico, exceção, o USS George Washington baseado no Japão, enquanto que os NAes de nr “impar” pertencem ao Atlantico. O Pacifico perderá um NAe quando o USS Abraham Lincoln for para o Atlantico para ser reabastecido/modernizado, mas o Atlantico também perderá um quando o USS Enterprise for retirado ano que vem, portanto faz mais sentido o “Abe” retornar ao Pacifico. Mesmo que o USS George Washington seja descomissionado prematuramente em 2016, mesmo assim haverão 6 NAes no Pacifico, os CVNs 68, 70, 72, 74, 76 e o futuro 78, um deles… Read more »
Dalton
Desta vêz vou discordar de você….:-)
Não existe nenhuma “lei” ou “tradição” na USN a respeito disso…..é
pura coincidência…..alguns exemplos:
CV 41, CV 61 ou o CV 63 sempre foram do PAC apesar do nr. impar.
CV 60 ou o CV 66 sempre foram do ATL mesmo tendo um nr. par.
Alguns fizeram parte de ambas as frotas como o CV 43, CV 62 ou ou CVN 65…
Oi Franz…
obrigado pela correção…a “tradição” é referente aos CSGs, os de nr impar pertencentes ao Pacifico e os de nr par ao Atlantico !
Coincidencia mesmo sempre ter havido um nr maior de NAes de nr par no Pacifico, mas continuo achando que o “Abe” retornará ao Pacifico assim como retornaram os CVNs 68 e 70 e se isso ocorrer então todos
os CVNs do Pacifico terão nrs pares.
Alguma previsão sobre qual irá para Yokosuka no lugar do “GW” ?
abraços
Eu acho que ainda está muito cedo para especular qual será o substituto do CVN 73 em Yokosuka……creio que antes de 2014/15 nada será decidido.
Existem várias incógnitas; como por exemplo:
– De quanto será o corte no orçamento da USN?
– As bases navais de Guam e Mayport serão ampliadas para poder basear sempre um CVN?
– Os japoneses vão aumentar a sua participação financeira?
Entre várias outras…..por isso acho cedo para falar nisso.
Tem um ditado que diz: “Previsões são sempre difíceis, principalmente tratando-se do futuro”